Tämä on identtinen varmuuskopio eli klooni eli peili-sivusto alla mainitulle viralliselle pää-sivustolle siltä varalta, että pääsy sinne olisi vaikeutunut.
http://www.facebook.com/pages/Mika-puhuttaa-kaikkia-Facepookissa/151148584931420
Mikä puhuttaa kaikkia Facepookissa
- # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - # - #
- Sinun tulevaisuus on omissa käsissäsi -
Tätä viestiä levittämällä sinulle avautuu mahdollisuus saada roimasti lisää elinvuosia, joten tutustu huolella ja auta itseäsi!
Sivusto on jatkuvan kehityksen kohteena, voit lähettää meille ehdotuksia miten sivustoa pitäisi kehittää - kiitos jo etukäteen!
TIIVISTELMÄ
Kohta 1)
Viimeisimmät lääketieteen innovaatiot lupaavat lähes ikuista elämää. Tämä on suuri ongelma niiden mielestä, jotka ajattelevat planeetalla elävän tänään liikaa ihmisiä.
Kohta 2)
Lähitulevaisuudessa ydinaseitakin tehokkaammat hävityksenvälineet ovat tulossa kaikkien saataville. Näin kertovat muun muassa Yhdysvaltojen avaruushallinnon NASA:n rahoittamassa projektissa työskentelevät - siis insinööritieteiden alalla mahdollisesti planeetan pätevimmät asiantuntijat.
Kohta 3)
Ylintä päätösvaltaa käyttävät ovat itse suorittamassa suurta joukkotuhoa sekä kannustavat esimerkillään siihen toisia.
# # # # #
KOHTA 1 - Perusteellinen elämänpidennys
13.9.2010 - http://www.aamulehti.fi/teema/terveys/pysayttaako-tama-ihmepilleri-vanhenemisen/190182
Pysäyttääkö tämä ihmepilleri vanhenemisen?
...
Professori testasi eläimillä muun muassa silmätippoja, jotka poistivat niiden kaihin. Tämän jälkeen hän kokeili sitä omiin silmiinsä. Skulachevin mukaan tipat hävittivät puolessa vuodessa myös hänen kaihinsa.
13.9.2010 - http://www.uusisuomi.fi/videot/101395-tiedemies-kehittaa-nuoruuspilleria
Tiedemies kehittää nuoruuspilleriä
...
Venäläinen professori Vladimir Skulatshev kehittää pilleriä, joka pysäyttää ikääntymisen, kertoo Russia Today. Skulatshev toivoo, että pilleri on markkinoilla parin vuoden kuluttua.
-- Edellisen uutisen video-osuudella esiintyy Gunter Blobel, joka on lääketieteen Nobel-palkinnon saanut biologi. Kyseisellä Russia Today -uutiskanavan videolla hän sanoo, että Vladimir Skulatshev on "selvästi maailman paras biokemisti, bioenergetiikan henkilö". Jos pillerin sisältämä aine, ei pelkästään pysäytä ikääntymistä, mutta parantaa myös kaihin, herää kysymys mitä muita sairauksia sillä voidaan parantaa?
Lisää uutisia lääketieteen läpimurtokeksinnöistä täällä: http://ennakkoaavistus.wordpress.com
Kysymys: Jos tällaisten lääketieteen läpimurtokeksintöjen ansiosta sinulla on mahdollisuus pidentää elämääsi kymmenillä ehkä jopa sadoilla vuosilla, niin eikö silloin ole järkevää kohdistaa ajatuksia entistä enemmän tulevaisuuden riskien hallintaan? Jos vastaus on kyllä, niin silloin on syytä tarkastella lähemmin sellaisia tulevaisuuden teknologioita ja trendejä, jotka ehkä suurimpana uhkana voivat tulla pilaamaan suunnitelmasi elinkaaren pidennyksestä.
http://www.youtube.com/watch?v=9SKFwtgUJHs
Bon Jovi - It's my life w/ lyrics
# # # # #
KOHTA 2 - Nanotehdas
Lähitulevaisuudessa ydinaseitakin tehokkaammat hävityksenvälineet ovat tulossa kaikkien saataville. Näin kertovat muun muassa Yhdysvaltojen avaruushallinnon NASA:n rahoittamassa projektissa työskentelevät - siis insinööritieteiden alalla mahdollisesti planeetan pätevimmät asiantuntijat.
8.4.2005 - http://www.nasa.gov/vision/earth/technologies/27jul_nanotech.html
Seuraava suuri hyppäys
...
NASA:n Edistyneempien Konseptien Instituutti (NIAC), riippumaton NASA-rahoitteinen organisaatio Atlantassa, Georgiassa, oli luotu edistämään tulevaisuus-suuntautuneiden radikaalien avaruusteknologioiden tutkimusta, joiden kehittäminen vie 10-40 vuotta. Esimerkiksi yksi NIAC-apuraha rahoitti nano-mittakaavan valmistuksen toteutettavuutta -- toisin sanoen, käyttäen suurta määrää mikroskooppisia molekyylikoneita minkä tahansa toivotun tuotteen valmistamiseksi asentaen atomi-atomilta! Se NIAC:in apuraha myönnettiin Chris Phoenixille Center for Responsible Nanotechnology-organisaatiosta.
Phoenix selventää, hänen 112 sivun raportissaan, että sellainen "nanotehdas" voisi tuottaa, sanokaamme vaikka, atomin tarkkuudella valmistettuja avaruusaluksen osia, tarkoittaen sitä, että kappaleessa jokainen atomi on sijoitettuna tarkalleen sinne minne se kuuluukin. Tuloksena oleva osa olisi äärimmäisen luja, ja sen muoto vastaisi yksittäisen atomin leveyttä myöten ideaalista designia. Ultra-sileät pinnat eivät tarvitsisi kiillotusta eikä voitelua, ja eivät kärsisi ollenkaan kulumisesta aikaa myöten. Sellaiset korkean tarkkuuden ja luotettavuuden avaruusaluksen osat, ovat ensiarvoisen tärkeitä, kun kysymyksessä on astronauttien henki.
The Next Giant Leap
...
The NASA Institute for Advanced Concepts (NIAC), an independent, NASA-funded organization located in Atlanta, Georgia, was created to promote forward-looking research on radical space technologies that will take 10 to 40 years to come to fruition. For example, one recent NIAC grant funded a feasibility study of nanoscale manufacturing--in other words, using vast numbers of microscopic molecular machines to produce any desired object by assembling it atom by atom! That NIAC grant was awarded to Chris Phoenix of the Center for Responsible Nanotechnology.
In his 112 page report, Phoenix explains that such a "nanofactory" could produce, say, spacecraft parts with atomic precision, meaning that every atom within the object is placed exactly where it belongs. The resulting part would be extremely strong, and its shape could be within a single atom's width of the ideal design. Ultra-smooth surfaces would need no polishing or lubrication, and would suffer virtually no "wear and tear" over time. Such high precision and reliability of spacecraft parts are paramount when the lives of astronauts are at stake.
http://www.crnano.org/dangers.htm
Molekuularisen valmistuksen vaarat
...
Molekulaarinen valmistustekniikka luo mahdollisuuden kauhistuttavan tehokkaisiin aseisiin. Esimerkiksi, pienin hyönteinen on kooltansa noin 200 mikronia; tämä on arviolta nanotech-rakenteisen aseen kokotavoitteena, joka pystyisi etsimään ja ruiskuttamaan myrkkyä suojaamattomiin ihmisiin. Tappava annos botuliini-myrkkyä on noin 100 nanogrammaa, tai suunnilleen sadasosa aseen kokonaistilavuudesta. Yhteen matkalaukkuun voitaisiin pakata 50 miljardia myrkkyä kuljettavaa laitetta — teoriassa riittävästi tappamaan kaikki ihmiset maapallolla. Kaiken kokoiset pyssyt olisivat paljon tehokkaampia, ja niiden ammukset voisivat olla itseohjautuvia. Ilmailuvälineet olisivat paljon kevyempiä ja suorituskykyisempiä; käyttäen niitä rakennettaessa minimaalisesti tai ei ollenkaan metallia, ne olisivat paljon vaikeampia havaita tutkalla. Sisäänrakennetut tietokoneet sallisivat minkä tahansa aseen kaukoaktivoinnin, ja paljon kompaktimpi voimanhallinta sallisi merkittävästi edistyneemmän robotiikan. Nämä ideat hädin tuskin raapaisevat pintaa siihen mikä on mahdollista.
Dangers of Molecular Manufacturing
...
Molecular manufacturing raises the possibility of horrifically effective weapons. As an example, the smallest insect is about 200 microns; this creates a plausible size estimate for a nanotech-built antipersonnel weapon capable of seeking and injecting toxin into unprotected humans. The human lethal dose of botulism toxin is about 100 nanograms, or about 1/100 the volume of the weapon. As many as 50 billion toxin-carrying devices — theoretically enough to kill every human on earth — could be packed into a single suitcase. Guns of all sizes would be far more powerful, and their bullets could be self-guided. Aerospace hardware would be far lighter and higher performance; built with minimal or no metal, it would be much harder to spot on radar. Embedded computers would allow remote activation of any weapon, and more compact power handling would allow greatly improved robotics. These ideas barely scratch the surface of what's possible.
– Alla Friends Of the Earth (tunnetaan Suomessa nimellä Maan ystävät) "Size Does Matter" -raportin lainaus;
Kesäkuu, 2006 - http://www.azonano.com/Details.asp?ArticleID=1876
Pöytäkokoisten nanotehtaiden käyttäminen valmistussektorilla vähentäisi työvoiman tarpeen käytännössä nollaan. Se myös vähentäisi dramaattisesti tarvetta kuljetukselle, varastoinnille tai tuotteiden myynnille ja aiheuttaisi sidoksissa oleville teollisuudenaloille kerrannais-vaikutusten aallon. Michael Vassar arvioi viimeaikaisessa Center for Responsible Nanotechnology [www.crnano.org] artikkelissa, että 60-80% kaikesta työnteosta tulisi tarpeettomaksi vuosikymmenen kuluessa siitä kun molekulaarinen valmistustekniikka on otettu laajamittaiseen käyttöön.
Using desktop molecular factories would reduce the need for labour in the manufacturing sector to virtually zero. It would also dramatically reduce the need to transport, warehouse or sell goods and would have flow on effects for labour in many associated industries. Michael Vassar, in a recent Center for Responsible Nanotechnology [www.crnano.org] article, estimated that 60-80% of all work would become unnecessary in the USA within the decade of widespread availability of desktop molecular manufacturing.
-- Voit tutkiskella lisää uutisia ja asioita nanotehtaaseen liittyen täällä: http://nanotehdas.wordpress.com
Tässä voisi ajatella asiaa yksinkertaisella tavalla, että massatyöttömyys synnyttää ongelmia kuten rikollisuutta, mielenterveysongelmia sekä esim. työttömyyskorvauksiin ja eläkkeen maksuun ajatellut rahat loppuvat valtion kassasta jne, mutta asia on kyllä monimutkaisempi. Tätäkin tärkeämpää on ymmärtää että automaation korvatessa ihmistyövoimaa eliitin ylimmässä kermakerroksessa ei nähdä enää tarvetta niin suurelle joukolle ihmisiä maan päällä kuin on ollut näihin päiviin saakka. Eliitin ylimmässä kermakerroksessa näyttäisi vallitsevan ajattelutapa, että suuri osa ihmiskuntaa olisi pois hävitettävissä. On mahdollista, että eliitin ylimmän kermakerroksen mielestä näin toimien vähentyisi myös rikollisuus ja mielenterveysongelmat, mutta ratkaisuna se on joidenkin toisten mielestä kyseenalainen, epäasiallinen, epäeettinen, epäinhimillinen, vastenmielinen ja rikollinen.
Miten maailma muuttuukaan, kun lääketieteen yllättävien läpimurtokeksintöjen ansiosta ihmiselämää on mahdollista jatkaa esimerkiksi siten, että elinaika olisi keskimäärin kolmesataa vuotta? No, se herättää kysymyksen: Riittäisikö ruokaa kaikille? Ja jos ruokaa ei riittäisi kaikille, olisiko joidenkin lakattava syömästä ja heitettävä henkensä vapauttaen tilaa itsekkäämmille, julmemmille ja röyhkeämmille yksilöille - vai kuinka? Millainen ihminen suostuisi kiltisti uhrautumaan pois elävien kirjoista sen tähden että sinä voisit pidentää elämääsi ikuisuuksiin - ehkä joku sinua köyhempi, nöyrempi, humaanimpi, heikompi, epäitsekkäämpi, alistuvaisempi, kiltimpi, vähemmän taitava, matalammin koulutettu, vähemmän älykäs jne.
Miten maailma muuttuisikaan, jos voimakkaammat julmurit alkaisivat sortamaan, alistamaan, nujertamaan, riistämään, taloudellisesti köyhdyttämään ja tuhoamaan terveyttä niiltä, jotka sopivat uhriksi? Tosiasioiden kieltäminen ei ole älykästä toimintaa, siksipä onkin sanottava että:
- On mahdollista, että joku uhreista saattaisi lopulta suuttua ja ryhtyä kostotoimenpiteisiin epäinhimilliseksi ja vastenmieliseksi muuttunutta yhteiskuntaa vastaan, ja uudenlaisten asejärjestelmien saavuttua kostotoimet muuttuvat kuin taikaiskusta paljon nykyistä helpommaksi.
- Uhrien joukossa kohonneen riskin ryhmään kuuluvat laiskimmat, koska heidän tarmo loppuu ensimmäisenä; köyhimmät, koska heidän taloudelliset resurssit loppuvat ensimmäisenä; älykkyysrajoitteiset, koska heidän aivokapasiteetti riittää huonosti vaativien ongelmien ratkaisuun ja ne, joilla on vähäisin kokemus riskienhallinnasta. Erityisen heikot selviytymisen mahdollisuudet uhrien joukossa on niillä, joilla esiintyy nämä kaikki neljä ominaisuutta.
Vai olisiko tähän viisaampaa löytää kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu, ettei mentäisi enää askeltakaan epäinhimillisempään suuntaan?
http://www.youtube.com/watch?v=wc0bmBRyxK4
Aretha Franklin - Think (Freedom) - official music version
# # # # #
KOHTA 3 - Codex Alimentarius
Yksi Suomen rehellisimpiä ja ihmisläheisimpiä lääkäreitä, kirurgi, ortopedi Antti Heikkilä, kiinnittää blogissaan huomiota tähän yhteiskunnalliseen epäkohtaan. Koska lisätietoa aiheesta on jo löytynyt, voidaan sanoa, että Codex Alimentarius antaa hyvin perustellun syyn ihmetykseen kenelle tahansa.
13.8.2010 - http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=191
Kansalaisten valinnan mahdollisuuksia ollaan rajoittamassa raskaalla kädellä.
...
Vain valituilla viisailla on yhteys salattuun tietoon, jota meidän maan matosten täytyy maassa ryöminen kunnioittaa keskitysleirien uhalla. Jos hoidat itseäsi halusi mukaan tai syöt omaa ruokaa, niin vankilaan joudut.
...
Codex jos mikään murskaa ihmisen perusoikeudet, joten julistan omasta puolestani pyhän (sissi) sodan moista vastaan. Alkakoon kaikkien taisteluiden äiti uhkaavaa pakkovaltaa vastaan!
-- Valitettavasti seuraava video on englanninkielinen - toivottavasti osaat hiukan kieltä tai ehkä joku ystävistäsi voi auttaa sen kääntämisessä.
Mutta ennen videon katsomista eräs tärkeä seikka on syytä huomioida ja pitää se myös mielessä videon ajan: Lokerointi. Monet asiat julkishallinnon alalla on lokeroitu, eli tehtävät on jaettu eri osastojen suoritettaviksi eikä osastojen ja tasojen välillä ole paljon vuoropuhelua. Toisin sanoen tässä yhteydessä lokerointi tarkoittaa, että julkishallinnossa niin sanotusti vasen käsi ei tiedä mitä oikea käsi tekee, ja näin jokainen työntekijä on keskittyneenä oman tehtävänhoidon kannalta tärkeisiin seikkoihin, jolloin laajempi kokonaisuus jää yleensä (tieto)pimentoon eli näkökentän ulkopuolelle. Näin ollen vain hallinnon ylimmällä huipulla on saatavilla kaikki tieto kaikista tapahtumista hallinnon piirissä.
http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ
Codex Alimentarius
-- Seuraavalla videolla Tohtori Rima Laibow havainnollistaa yhden terävän esimerkin avulla Codex Alimentariuksen menetelmiä kuinka se aiheuttaa ihmisille vakavia terveyshaittoja. Videon kohdassa minuutti, kymmenen sekuntia Tohtori Laibow tietää kertoa: "Codex sallii ruokavarantoomme vaarallisen määrän myrkkyjä etiketteihin ja tuoteselosteisiin merkitsemättömänä" - "Codex allows dangerous levels of unlabeled toxins in the food supply". Tämä tarkoittaa käytännössä, että ihmisten ostamissa elintarvikkeissa on ihmisiltä piilotettujen myrkkyjen mentävä porsaanreikä. Codex Alimentarius mahdollistaa, sallii ja hyväksyy vastuuntunnottomien tuottajien lisätä elintarvikkeisiin myrkkyjä, joita ei siis mitenkään velvoiteta merkitsemään pakkauksiin millään tavalla. Näin osa myrkyistä jää tietenkin myös elintarvikevalvonnan ulkopuolelle. Toisin sanoen, elintarviketuottajilla on nyt Codex Alimentariuksen ansiosta entistä enemmän vapauksia työntää, kaataa ja lykkiä terveydelle haitallisia myrkkyjä elintarvikkeisiin. Ja miksi ne eivät tuota vapautta käyttäisi, sehän auttaa lisäämään tuotannosta saatavia taloudellisia voittoja ja toisaalta lääkeyhtiöiden osakkeiden pörssikurssin kohoamisesta saatavia voittoja, kun ihmisten lisääntyvä sairastelu on lisäämässä lääkkeiden kulutusta. Sitä voivat köyhät ja kipeät vain arvailla, kuinka rahallisesti tuottoisaa onkaan myrkyttäjä-yhtiöiden ja lääkeyhtiöiden välinen symbioosi, joten Codex Alimentariuksen avulla toteutettavalle terveyden tuhoamiselle on helposti löydettävissä motiivi.
http://www.youtube.com/watch?v=Hyo_VjJSVFo
Report from Codex Commission Meeting - Rome 2009
-- Codex Alimentarius on kuin jättimäinen liikennevalo, joka näyttää vihreää valoa miljardien joukkotuholle. Se lähettää ehdottomasti väärän signaalin terveydenhuoltojärjestelmään, elintarviketeollisuuteen, lainsäädäntöön ja muillekin maailmanlaajuisesti, että ihmisten terveyden vahingoittaminen ja elämän päättäminen olisi jotenkin sallittua.
Jos siis rikkaat ja hyvinvoivat ajattelisivat elävänsä ikuisuuksia jättäen köyhemmät ja kipeämmät vaille edistyneemmän lääketieteen hyötyjä, se voisi luoda tarpeetonta kitkaa ihmisten välille ja sitä kautta käynnistää lähes ihmislajin sukupuuton tasoisen tapahtumasarjan, kun huomioidaan myös lähitulevaisuuden sodankäynnin teknologiat. On merkillepantavaa, että ennaltaehkäisevien toimenpiteiden ja varautumisen osalta aika on päivä päivältä kulumassa umpeen eikä aikaa näytä riittävän enää tuhlattavaksi hetkeäkään. Kun Codex Alimentarius on ohjaamassa ihmisiä nitistämään toinen toisiaan, ja jos nitistäminen tästä vielä helpottuu esimerkiksi uuden sukupolven matkalaukkuaseistuksella, jotka edistyneempi nanoteknologia mahdollistaa, on äärimmäinen katastrofi muodostumassa silmiemme edessä.
"Yhteen matkalaukkuun voitaisiin pakata 50 miljardia myrkkyä kuljettavaa laitetta — teoriassa riittävästi tappamaan kaikki ihmiset maapallolla."
Lienee kaikille selvää, että viimeistään tuollaisten asejärjestelmien saapuminen saattaa yksilön haaveet radikaalista elämän pidennyksestä melko epävarmaan tilaan etenkin, jos valtaeliitti näyttää esimerkkiä nitistämisen suuntaan muun muassa Codex Alimentariuksen avulla. Yksi huomionarvoinen seikka lienee myöskin se, että uudenlaiset nanoteknologiset matkalaukku-asejärjestelmät saattavat valita uhrinsa melkoisen sattumanvaraisesti, jolloin hyvän tuurin merkitys kasvaa nopeasti tähtitieteellisiin lukemiin.
Olemme päässeet sivilisaationa mukavan pitkälle siitäkin huolimatta, että planeetalla asustavista ihmisistä merkittävä osa ei ole piitannut planeetan ja muun väestön kohtalosta riittävästi. Nyt käsillä olevan aineiston perusteella voidaankin todeta, että mikäli emme nopeasti oppisi hahmottamaan omaa riippuvuussuhdettamme ympäröivään maailmaan, ja sitä kuinka oma kohtalomme nivoutuu peruuttamattomasti koko muun ihmisyhteisön kohtaloon, niin jatkossa voidaan odottaa, että nykyisen kaltaisen turvatason säilyttäminen tulee olemaan entistäkin vaikeampaa. Ihminen aiheuttaa katastrofeja, koska hän ei aina ymmärrä tekojensa seurauksia – etenkin käytettävissä olevan vähäisen tietomäärän ja kokemuksen vuoksi. Mutta, koska jokainen ihminen tekee joskus virheitä (se on kai meidän ihmisten aivojen sisäänrakennettu perusominaisuus) niin ajattelussa kuin toiminnassakin, ja koska tiedämme juuri virheiden tekemisen olevan yksi niitä inhimillisiä peruspiirteitä, joiden perusteella ihmisyys määritellään, on kysyttävä: Kenellä on oikeus käyttää tai omistaa sellaista vaarallisen voimakasta teknologiaa, jonka käyttämiseen useimmat ihmiset eivät ole riittävän kypsiä tai vastuuntuntoisia.
Looginen johtopäätelmä tästä kolmen kohdan ongelmasta ja ratkaisun tärkein osa näyttäisi olevan se, että rauhaan kasvattamisesta tulisi tehdä tärkein prioriteetti ihan esikoulusta alkaen koko koulutusjärjestelmään, ja lisäksi rauhaan kasvattaminen tulisi ottaa toiminnan kiinteäksi osaksi yhteiskunnan kaikilla sektoreilla ja tasoilla. Tämän tulisi tietenkin saada nopeasti kansainvälinen hyväksyntä, joka edellyttää laajaa, maan rajat ylittävää kansalaiskeskustelua. Lisäksi ihmisten pidentyvien elinkaarien ja nanotehtaasta johtuvan suurtyöttömyyden tähden olisi löydettävä uusia keinoja tukemaan hyvää mielenterveyttä. Pyydämme sinua lähettämään sähköpostitse ehdotuksia, kuinka esimerkiksi rauhaan kasvattamista pitäisi toteuttaa. Voit lähettää meille ratkaisun kannalta tärkeitä ideoita, tekstiä, videoita jne. Me huolehdimme tekijänoikeuskysymyksistä, mikäli päätämme sitten jotakin julkaista.
Mikäli olet sitä mieltä, että tässä esitelty kolmen kohdan ongelma pitäisi saattaa kansalaiskeskustelun foorumeille, niin aktivoidu ihmeessä ja tee asialle jotakin. Yksi hurjan hyvä juttu Facebookissa on - se auttaa nopeasti löytämään ihmiset, joilla voi olla ratkaisuun ihan pieni palanen tai hyvinkin merkittävä tieto, ajatus tai idea. Ehkä sinä tunnet jonkun, joka tuntee jonkun, joka taas tuntee jonkun, joka taasen tuntee jonkun, jolla on enemmän annettavaa ratkaisulle, joten viestiä kannattaa levittää nopeasti ihan kaikille. Ja jos olet englanninkielen opiskelussa ystävääsi edistyneempi, auta ihmeessä häntä ymmärtämään asiaa paremmin, koska tämä asia pitäisi, ei pelkästään lukea kerran läpi, vaan tutkiskella huolella syvemmän ymmärryksen ja paremman hyödyn saavuttamiseksi. Olet tietenkin saanut tästä viestistä tiedon ehkä ystävältäsi, naapurilta, sukulaiselta tai hyvänpäiväntutulta. Hän toivoo ilmeisesti sinulle pitkää ikää ja hyvää terveyttä, kun on ohjannut sinut viestin ääreen - miksipä siis et kiittäisi häntä ja kannustaisi tekemään lisää hyvyyden tekoja.
Luotamme ratkaisun löytymisessä suurten ihmisjoukkojen viisauteen, vaikka ei voidakaan sataprosenttisella (100%) varmuudella tietää onnistuuko riskien madaltaminen siedettävälle tasolle. Sinun kannattaa kiirehtiä viestin levittämisessä siitä yksinkertaisesta syystä mitä Chris Phoenix kirjoittaa nanotehtaaseen liittyen: "Kehityksen viimeiset vaiheet etenevät liian nopeasti, jotta ratkaisut ennättäisivät kehittyä. Mikäli tämän tapahtuessa ei ole hyvin laadittua toimintasuunnitelmaa valmiina, niin vakavista riskeistä yksi tai useampi todennäköisesti johtaa sotilaalliseen tuhoon, yhteiskunnalliseen tai taloudelliseen hajaannukseen, tai tarpeettomaan inhimilliseen kärsimykseen laajassa mittakaavassa."
Kiinnostaisipa tietää, onko eliitissä laadittu Codex Alimentariuksen lisäksi tulevaisuuden suunnitelmia nanotehtaan varalle, ja jos on, niin millaisia?
Ja olisipa mahtava juttu, jos kaikki tämä saisi ihmiset vähän pohtimaan sitä, mikä on heidän oman elämän tarkoitus, eli miksi ylipäätään ollaan elossa?
http://www.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU
Michael Jackson - Earth Song
Sinun tulevaisuus on omissa käsissäsi - Terveisin Anonyymit ihmettelijät
Copyright © 2010 - All rights reserved
